Aquí puedes encontrar todos nuestros resúmenes de proyectos de ley, seleccionar categorías o simplemente buscar el nombre de proyecto en el campo de búsqueda.
Como miembro de CAN, llamaremos a sus representantes del Congreso una vez que tome una posición al pie de cualquier resumen. Una vez que completamos su (s) llamada (s), enviaremos todos los detalles de la llamada por correo electrónico.
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que cualquier individuo, presente en el momento de un aborto fallido o intentado, debe asegurarse de que el "sobreviviente nacido en vida" sea admitido en el hospital y atendido. Cualquier persona que cometa un acto público que mate a un niño nacido vivo debe enfrentar cargos de asesinato criminal. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que este tipo de comportamiento rara vez ocurre en los hospitales e incluso si sucede, los niños nacidos vivos ya están siendo atendidos. Más bien, la legislación apunta a disminuir aún más los derechos reproductivos de las mujeres con el uso de cargos criminales y el miedo partidario. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que el Congreso debería proporcionar a los empleados federales el mismo aumento de sueldo del 2.6% que se otorgó al personal militar en un proyecto de ley de gastos de 2019. Dado que el cierre del gobierno por 35 días causó que 800,000 empleados federales sufrieran restrasos en dos cheques de pago, lo que causó una carga financiera, el aumento de sueldo no solo es una necesidad, sino un gesto de agradecimiento a la fuerza laboral federal. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que antes de acordar crear un aumento salarial para los trabajadores federales, el Congreso debe permitir que la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO por sus siglas en inglés) realice un análisis de costos fiscales del proyecto de ley. |
|
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que Estados Unidos debería alterar drásticamente el equilibrio de poder en Washington y hacer que el gobierno trabaje para la gente a través de un paquete de reformas en los derechos de voto, el financiamiento de campañas, la ética y la responsabilidad, entre otros temas. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que el gobierno estadounidense no necesita reformas para que funcione por la gente. Las personas deberían, en cambio, enfocarse en volverse más políticamente activas. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que la marihuana debería ser legalizada a nivel federal. Las ventas de marihuana pueden ofrecer ingresos impositivos potencialmente masivos, como lo demuestran los estados que ya la han legalizado. Existe una extensa investigación médica que demuestra que la marihuana tiene beneficios médicos. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que la marihuana no ofrece ningún beneficio médico y debe seguir siendo criminalizada. La clasificación de la marihuana como un Anexo I (definida como que no tiene un uso médico aprobado en tratamientos en los EE. UU.) debe permanecer. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que el gobierno debería intervenir y evitar que se produzcan procedimientos de aborto, incluso si esto implica la eliminación de fondos para Planned Parenthood, una organización que brinda más servicios que solo abortos. Ninguna persona debe tener la opción de terminar una vida. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que el aborto es una opción que debe tomar un individuo y no el gobierno federal. El gobierno federal no debe opinar sobre la elección de los derechos reproductivos de las mujeres. Planned Parenthood ofrece a las mujeres más que solo abortos, ya que brinda atención médica, educación sexual y capacita a adolescentes jóvenes para prevenir embarazos no deseados. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Cree que el Tesoro de los Estados Unidos debería crear un fondo fiduciario que permita a los ciudadanos privados realizar donaciones para la planificación, el diseño, la construcción y el mantenimiento de un muro fronterizo entre los Estados Unidos y México. Permitir que los ciudadanos privados financien el muro impediría que los fondos de impuestos de los contribuyentes se utilicen al financiar la seguridad fronteriza. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que permitir el financiamiento público del muro fronterizo evitaría el proceso de apropiación del Congreso, lo que en última instancia permitiría que individuos y corporaciones adineradas influyan en la política de los Estados Unidos. Eludir el proceso de financiamiento del Congreso significa pasar por alto un proceso de verificación y balance. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que por la venta de cada arma en el país, debería haber una verificación de antecedentes asociada. Esto mantendrá las armas fuera del alcance de las personas que no deberían tenerlas. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que las verificaciones de antecedentes universales sobre las ventas de armas de fuego no son necesarias, ya que las verificaciones de antecedentes no impiden que todos los delincuentes obtengan armas de fuego. Esta propuesta podría privar a algunos individuos de la ley del debido proceso. |
Usted estaría a favor de este proyecto de ley si: ► Usted cree que los EE. UU. Deberían tener el 100% de su electricidad vendida siendo generada únicamente a partir de fuentes renovables para 2035 y que las emisiones de gases de efecto invernadero deberían reducirse a un 80% por debajo de los niveles de 1990 para el año 2050. El cambio climático debería abordarse estableciendo una nueva Norma Nacional de Energías Renovables. |
Usted estaría en contra de este proyecto de ley si: ► Usted cree que la lucha contra el cambio climático puede tener un impacto negativo en nuestra economía. Por ejemplo, la industria del carbón prácticamente podría desaparecer para el 2035. Los Estados Unidos no deberían requerir que el 100% de su electricidad vendida provenga únicamente de fuentes renovables. |