S.71 / H.R.197 - Ley de Independencia e Integridad de los Abogados Especiales

Photo of Congress member Representative Jerrold Nadler

Para garantizar investigaciones independientes y revisión judicial de la remoción de un abogado especial, y para otros fines.



Usted estaría a favor de este proyecto de ley si:
► Usted cree que un abogado especial no debe ser removido por el presidente o la rama ejecutiva, sin antes notificar al Congreso. En caso de la terminación de un abogado especial, debe crearse un proceso de apelación, permitiendo que un tribunal de tres jueces examine el caso y en el caso de que sea necesaria una apelación a esa decisión, el caso debe ser finalmente escuchado por el Tribunal Supremo.

Usted estaría en contra de este proyecto de ley si:
►  Usted cree que la rama ejecutiva, y por lo tanto el presidente, debe continuar teniendo la capacidad de despedir a cualquier abogado especial, incluso si hay potenciales conflictos de intereses. El Presidente de los Estados Unidos tiene la capacidad constitucional de despedir o destituir a un abogado especial, incluso si hay una investigación en curso en proceso.

La Ley de Independencia e Integridad de los Abogados Especiales establecería los términos detrás de la eliminación de un abogado especial. En los términos notificarían al Congreso antes de cualquier eliminación de un abogado especial y, en caso de apelación, permitiría a una corte de tres jueces revisar la eliminación. La ley, de ser aprobada, aplicaría a todos los abogados especiales asignados despues del primero de Enero de 2017, signifacando que aplicaria para el Abogado Especial Muller.

El Asesor Especial Mueller ahora está a cargo de las pruabas de la investigación rusa sobre los alegatos de que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016 y posiblemente interferirá con elecciones futuras.

Este proyecto de ley se presentó originalmente durante la sesión anterior del Congreso, pero no se escuchó en el Senado, ya que el Senador McConnell se negó a darle la palabra en los términos en que pensó que el proyecto de ley no solo era inconstitucional, sino que personalmente pensó que el Abogado Especial no estaba en peligro de ser despedido por el presidente Trump. El senador McConnell continúa oponiéndose al proyecto de ley, haciendo que la posibilidad de aprobación sea mínima.

A medida que el Abogado Especial continúa su investigación, con la acusación o las declaraciones de culpabilidad de más de 34 personas, entre ellas, el ex presidente de campaña del presidente Trump, el ex abogado, el ex asesor de seguridad nacional, los ex ayudantes de campaña y los asesores, entre otros, la incertidumbre de su destitución aumenta.

Varios senadores republicanos han co - patrocinado esta legislación mas notoriamente entre ellos el Sen. Thom Tillis [R-NC], la Sen. Susan Collins [R-ME], and el Rep. Walter Jones [R-NC]. En el pasado, el senador Thom Tillis y Lindsey Graham juntos han introducido una legislación con la intención de proteger al abogado especial, pero los proyectos de ley nunca se presentaron para una votación en el Senado.

H.R.197

Patrocinado por: Rep. Nadler, Jerrold [D-NY-10].

Co -Patrocinado por: 0 Rep / 2 Dem.

Vea lista de Co - Patrocinadores.


S.71

Patrocinado por: Sen. Graham, Lindsey [R-SC].

Co -Patrocinado por: 1 Rep / 2 Dem.

Vea lista de Co - Patrocinadores.


Déjenos contactar a sus funcionarios electos votando su postura aquí abajo:

Lee Resúmenes Populares